Como pude comprobar al estudiar también con Carperi, el temario de Javier Vazquez Pariente es muchísimo mejor, y me permitió aprobar la oposición de Letrado de la Administración de Justicia:

Tiene bastantes menos páginas por tema, lo cual facilita mucho la fotografía mental

Va al grano directamente, sin perderse la exposición en introducciones poco relevantes. SE CENTRA EN EL DERECHO POSITIVO

No da información que no se vaya a exponer, lo cual hace que no se pierda tiempo en aprender cosas que más tarde no van a ser expuestas, y por tanto, no hace perder el tiempo. Además esto permite no tener que desgastarse mentalmente en pensar qué párrafos de los epígrafes debes cantar y cuales no, lo que permite centrarte sólo en la memorización.

Visualmente es muy bueno, las ideas vienen por párrafos y la letra es legible fácilmente

Los artículos suelen exponerse por orden (por ejemplo: 1273, 1274, 1275...), y eso facilita mucho su aprendizaje y memorización, al contrario que Carperi, que pone los artículos desordenados muchas veces y los fragmenta con comentarios (en vez de poner el artículo completo y posteriormente los comentarios), lo cual entorpece muchísimo el aprendizaje.

Por último, el sistema de actualizaciones es muy bueno, pues se hace por temas y páginas completos, al contrario que con Carperi, que muchas veces sólo actualizaba párrafos de una página, y hacía que al unirlos a los temas estuviesen salteadas estas actualizaciones y el resto del tema.

R

Tirado

He notado la mejoría respecto a otras editoriales en cuanto al tiempo de estudio y también a la hora de exponer los temas. Estructura sencilla que ayuda a la memorización, así como los comentarios doctrinales y jurisprudenciales justos y necesarios, facilitan el poder repasar el temario con relativa rapidez y siempre con el contenido adecuado para cuadrar los tiempos de exposición.

F.

Montesinos

Descubrí el temario de Javier Vázquez Pariente cuando comencé a preparar Penal y a tener la sensación de que otros manuales me hacían perder mucho tiempo al no estar pensados para ajustarse al tiempo de exposición del que disponemos en los exámenes de judicatura, ser complejos y muy dispares en cuanto a extensión.

Cuando comprobé cuánto facilitaba el trabajo el tener los temas ya "resumidos" para ser "cantados" en unos 12-15 minutos, adquirí también el temario de civil, que ya tenía estudiado por otra editorial, y me di cuenta de que a la hora de repasar, también ahorraba muchísimo tiempo. Con el resto de materias, ni me lo pensé. Para preparar el segundo oral disponía de unos cinco meses; sin las facilidades de este temario, me habría resultado muy complicado.

Además de su extensión perfectamente ajustada, destacaría el empleo de técnicas o "trucos" que facilitan el estudio, como el uso de una introducción común para varios temas o epígrafes, que no solo ahorra tiempo de estudio, sino que facilita recordar el contenido del tema a medida que se va exponiendo un trozo que, por repetirse varias veces, no requiere mucho esfuerzo y permite centrar el resto del contenido.

En definitiva, el temario ahorra el esfuerzo de resumir un contenido más extenso y aporta la tranquilidad de saber que para conseguir ajustarte a tiempo, no dejas de decir nada demasiado relevante.

L.

García-Monge

Mi preparador utiliza habitualmente los temas de Carperi y Luzón para completar algunos temas de penal especial, como los delitos contra la libertad. Yo, sin embargo, pierdo demasiado tiempo decidiendo qué materia es más o menos relevante y, en definitiva, "metiendo" el tema en tiempo. Desde que utilizo los temas de Javier abordo en las primeras vueltas un tema al día, y en cuanto a extensión y contenido el preparador nunca me ha hecho ningún comentario negativo, por lo que los recomiendo altamente, ya que en la comparativa global creo que son los más útiles para el propósito de la oposición.

Sin embargo, sí destacaría que hay que pedírselos a Javier con cierto tiempo, ya que tardan unas dos semanas en llegar desde que los pides. No obstante, Javier está muy atento durante ese periodo, y no tiene problema en adelantarte por email los temas que vayas necesitando. Así que en ese sentido, también fantástico.

En resumen, creo que los temas de Javier son ahora mismo, tanto en extensión, como en contenido y facilidad de retención de los mismos, los más útiles que puedes encontrar.

C.

Madrid

El temario del Sr. Vázquez es ideal para aquellas personas que buscan ir al grano sin las grandes vueltas de Carperi, ni los extensos debates doctrinales en los que se centran otros manuales. Desde mi punto de vista, el temario tiene un gran desarrollo de la teoría con apoyo en la línea jurisprudencial mas moderna por lo que, si cabe hacer el examen un poco menos monótono para el examinador teniendo en cuenta la "paliza" que supone el temario, esta es la clave. Por otro lado, el Sr. Vázquez está disponible con una brevedad que es muy de agradecer, no solo para consultas sino para actualización o fe de erratas.

En lo que respecta a la 2ª versión del compendio de D. Civil, esta presenta para mi gusto una mejora muy notable. Cuando empecé con el temario en comparación con los otros bloques tenía la sensación que Civil se quedaba cojo para unas oposiciones de tal envergadura. Ahora no solo el temario está a un nivel más "profesional" sino que además es sensiblemente más extenso (a veces incluso sobrepasando los 13 minutos en algunos temas) lo cual de agradecer a la hora de aparecer la dichosa memoria selectiva.

C.

M.

Se ajusta perfectamente al tiempo de exposición oral. Está redactado en un riguroso orden lógico, que permite una mejor comprensión y memorización del temario. Además de ceñirse al Derecho positivo, incluye referencias doctrinales y jurisprudenciales que son muy útiles.

Merece la pena adquirirlo tanto por su brevedad, como por el hecho de ser tan completo.

L.

Far

Estoy utilizando el temario de J. Vázquez para los temas correspondientes al 2º oral y estoy muy satisfecho.

Comparado con otros temarios que he consultado anteriormente no se va por las ramas, ni te obliga a pasar horas escogiendo qué partes metes y cuáles no en los escasos 12 minutos por tema del examen. Esto se agradece especialmente en la parte de derecho procesal, donde los artículos son muy extensos y no siempre es fácil saber qué es realmente importante y qué no.

Por otra parte se apoya prácticamente todo el tiempo en el derecho positivo y es fácil de seguir con la Ley en la mano. De cara al test esto también ayuda.

El formato es agradable, DINa4 de toda la vida lo que lo hace más fácil de transportar, no como otros temarios muy extendidos. La calidad del papel es buena y puedes subrayar todo lo que quieras sin que se transparente.

En mi opinión, por mencionar algo que mejoraría, en algunas ocasiones al exponer el contenido de los artículos cambia alguna palabra por otra. Por poner un ejemplo que he notado esta mañana, el Art. 436.4 LEC dispone "La Oficina judicial podrá prestar su apoyo a órganos de ámbito nacional"; y en los apuntes aparece como "La Oficina judicial podrá prestar servicios a órganos de ámbito nacional". Es algo anecdótico, el 99% de las veces se sigue la literalidad, pero en casos como este no veo la necesidad de hacer el cambio. En la mayoría de los casos, no obstante, cuando se aparta de la literalidad lo hace para resumir una frase de 20 palabras en 5, lo que se agradece por motivos de tiempo.

En definitiva, estoy contento con el temario y lo recomendaría, al menos para el 2º oral, que son los que yo he tratado

A.

Marín

Está actualizado al día con la jurisprudencia y sigue un orden lógico a la hora de desarrollar el tema para facilitar el estudio, sobre todo de artículos.

M.

Ramos

Carezco de conocimiento suficiente para evaluar o comparar el temario con otros puesto que he empezado a estudiar recientemente y lo he hecho esclusivamente con estos temas. Pero de lo que me ido dando cuenta con el paso del tiempo es que la jerarquización de contenidos por epígrafes y subepígrafes que está presente en todos los temas, además de la repetición de las mismas fórmulas de enlace sirve de mucha ayuda a la hora de cantar el tema, pues facilita la mecanización de los recursos retóricos y la organización de la materia con lo que te puedes centrar más en los contenidos.

J.

Ordax

El temario del Magistrado Vázquez Pariente, ya no solamente el de Derecho Civil, en mi humilde opinión es una herramienta idónea para preparar la oposición.

Se ajusta adecuadamente al tiempo en el que has de cantar los temas, sin especial preocupación en resumir cada uno de ellos. Puesto que, con carácter general, el número de palabras de cada tema es proporcional al tiempo en el que lo has de recitar. Si bien, en algunos temas sí ha de resumirse alguna cosa.

El lenguaje empleado es preciso y sencillo. En cada tema te expone la totalidad de los artículos que has de estudiarte en función de los epígrafes que trata cada momento. Y si el tema, per se, es largo, únicamente contiene los más trascendentes.

Sin embargo, como único fallo que le veo (y es muy a nivel personal) es que yo no pondría un "•" en cada párrafo del tema. Únicamente lo pondría en cada "idea" o "concepto" que se quiera tratar dentro del epígrafe. Más que nada para tener un poco mejor organizada o esquematizada la materia. Pero bueno, como ya he comentado antes, creo que es algo personal y puede que a otro, tal y como está hecho, le resulte incluso más cómodo.

A.

Argelés

El temario destaca por su practicidad a la hora de sintetizar ideas y conceptos doctrinales,unido a un mayor elenco de autores, jurisprudencia revisada y a una mayor sistematización del articulado.

Si bien es cierto, que se han completado temas que podían quedar algo cortos de tiempo, hay otros en los que hay que eliminar cosas para no pasarse. Otra sensación que tengo es que visualmente los sub- epigrafes están mas separados que en la edición anterior, que puede servir para separar ideas, pero a veces es contraproducente para la memoria fotográfica. También echo de menos ciertas repeticiones expositivas o haber usado mas expresiones o definiciones de la anterior edición. Pero vamos, que en lineas generales la nueva edición es un salto de calidad importante, y que puede dar ese punto extra de matices en la exposición para el oral.

He probado otras editoriales y con ninguna de ellas he conseguido "cantar" los temas con la seguridad con la que lo hago con este temario, ya que en todo momento tengo visualmente la distribución del tema en mi cabeza

J.

Estiragúes

Si la oposición fuese un viaje, el presente temario sería el vehículo de alta gama. Te garantiza seguridad y te ofrece comodidad.

Hay una frase que refleja a la perfección su calidad: “si hubiese empezado a opositar con estos temas, los resultados de mi esfuerzo se hubiesen multiplicado por dos” -dicho por compañeros de oposición con más experiencia que yo.

En mi caso, tengo la gran suerte de haber sido conocedor de su existencia en los primeros meses de travesía. Siendo todavía novato en la materia, creo firmemente que están siendo un elemento fundamental en mi continuidad como opositor por diferentes razones: forma y contenido.

En cuanto a la forma, me es de gran ayuda la uniformidad que presentan todos los temas, tanto en estructura como en redacción. Esto me facilita enormemente el proceso de memorización, lo que se traduce en algo esencial: estudio eficiente. Cada hora es productiva. El resultado: la calidad a la hora de cantar y la motivación que ello conlleva.

En cuanto al contenido, considero relevante la garantía de seguridad que ofrece su autoría, siendo prueba de ello la gran cantidad de opositores que han alcanzado su meta valiéndose de este temario.

En definitiva, considero que el temario ofrece un valor añadido al servicio del opositor.

J.

González

Con carácter general son temas bastante claros, sintéticos, centrados en la cuestión y ajustados a tiempo. Sin perjuicio de que algunos temas, simplemente por la extensión de cada apartado, me resulten un poco cortos (ej. tema 6) o demasiado largos (ej. tema 8, los dos primeros apartados; tema 23).

Valoro muy positivamente que cuando una misma explicación se repite en varios temas se empleen las mismas palabras, a riesgo de hacer monótono el estudio es muy útil para mejorar la literalidad.

He hecho algunos tests con cuestiones que no aparecen en sus apuntes. Ej. Tema 5: ubicación de determinadas instituciones en un concreto Título del CC.

R.

Sanabria

Valoro positivamente el temario, dado que es muy claro, estructurado y preciso. Este hecho facilita la memorización de cada uno de los temas, así como la elaboración de esquemas.

Finalmente, cabe destacar que está ajustado al tiempo y con ello, se libera al opositor de tener que resumir más el contenido de cada tema para su exposición.

S.

Periano

El contenido del temario y su estructura es, en mi opinión, idóneo para facilitar la memorización por los siguientes motivos:

1. Establece las mismas formas de introducción en cada epígrafe, visualmente facilita la retención debido al formato que emplea en cada epígrafe, subepígrafe y precepto, exponiendo de forma clara y concreta la materia que exige el temario y eludiendo posibles consideraciones que probablemente el Tribunal consideraría irrelevantes. En otras palabras, “va al grano”.

2. En comparación con otras editoriales, incluye en todos los bloques más preceptos que éstas, aumentando así las probabilidades de acertar en el Test. Muchos preceptos se reiteran a lo largo de los temas cuando es pertinente, haciendo que el opositor los tenga integrados de modo literal solo por el hecho de aparecer en diversos temas.

3. Hay varias "sinergias" a lo largo del temario, pues ciertos párrafos se incluyen en diversos temas con la misma estructura, ajustándose siempre al temario, de modo que ahorra al opositor una memorización distinta del mismo contenido.

4. Evita juicios de valor en posturas doctrinales y largas discusiones entre juristas sobre un solo concepto, absteniéndose igualmente de emplear oraciones con estructuras yuxtapuestas o de difícil memorización, que sólo complican la exposición sumando tiempo al cronómetro cuando no es preciso.

C.

Albaladejo

A mi parecer, si existe una falta -por llamarlo de alguna manera-, podría ser de contenido. No me refiero con ello a la omisión de ciertas materias, pues cumple íntegramente el temario con el programa, incluyendo todas las rúbricas y epígrafes comprendidos en el mismo; sino al desarrollo de las ideas. Todo contenido es escueto y ajustado al tiempo que para la exposición el opositor dispone, omitiendo material extra que -si bien podría considerarse superfluo o innecesario- podría ser interesante para aquellos opositores interesados en la materia (el profundo aprendizaje, la especialización).

Ahora bien, ello no es caprichoso o arbitrario, sino que obedece a una razón; el adecuar el texto a un ejercicio de estas características y el esfuerzo memorístico que el mismo supone. El temario consigue perfectamente lo que todo opositor busca, y es hacer una labor -que es fastidiosa- lo más llevadera posible. Y lo consigue de dos maneras:

1. Suprimiendo todo contenido irrelevante. La exposición se ajusta a los 12-13 minutos, librando a uno de muchos dolores de cabeza, que incluyen el contenido adicional (y no estrictamente esencial) de memorización y del tiempo que hay que emplear en suprimir contenidos (como es común en otras editoriales).

2. Facilitando el ejercicio memorístico. Y lo consigue a partir del aprovechamiento de las ‘’reglas nemotécnicas’’, con recursos como los siguientes (entre otros):

- Pasajes de temas que se repiten. Yo los llamo los ‘’comodines’’; determinados párrafos situados varias veces a lo largo del temario, y que son muy agradecidos. Páginas enteras, incluso (cuando ello resulta pertinente). Lo mismo con los artículos.

- Se suprimen todos aquellos conectores que puedan distraer la memoria y se empiezan las frases empleando las mismas expresiones (de esta manera, en cuanto a…). Así es mucho más fácil centrarse en el contenido y se aprende con más ritmo y velocidad.

- Cada página intenta (siempre que sea posible) integrar un solo capítulo, o pasaje, de modo que no empieza el desarrollo de una idea en una página y acaba en otra. De este modo, se hace mucho más fácil tener una estructura clara del tema en su conjunto; el famoso ‘’esquema mental’’ que es tan importante de cara a la exposición.

En definitiva, un temario que se entrega a la labor de facilitar lo que otras editoriales -en mi opinión- dificultan, que es el aprovechamiento máximo de las reglas nemotécnicas para hacer más llevadera una tarea que es per se ardua y tediosa.

A.

de Juan

Mi valoración del temario en general es muy buena, no solamente de la edición revisada de Derecho Civil, sino de todo en su conjunto. Así pues, por mi experiencia con este temario lo recomiendo a todo el que quiera afrontar estas oposiciones porque facilita mucho el estudio y la comprensión.

En concreto, destacaría que son temas claros y que permiten adaptarse al tiempo de exposición, además de que son muy completos, incluyendo sobre todo derecho positivo, así como referencias a jurisprudencia reciente que ayudan a dar una visión más completa.

M.

Carasusan

En primer lugar quiero destacar la tranquilidad que me da el hecho de que Javier ofrezca el temario resumido con el número de palabras adecuado para exponer en el tiempo dado por la oposición. En ningún caso confiaría más que en su criterio. Además destaco el tiempo que ahorro en no tener que hacer yo misma los resúmenes.

Por otro lado, el lenguaje usado es mucho más accesible que el que encontraría en un tratado de Derecho, lo que hace que a la hora de estudiar en seguida pueda memorizar los temas sin un esfuerzo añadido.

Y por último, para las personas que de momento no tenemos preparador, es una forma de tener un método de estudio para poder organizarse de manera adecuada al tiempo del que disponemos.

Para mí es un temario de 10. Recomendable 100%.

E.

Díaz

La extensión media de cada tema se adapta al tiempo disponible en los ejercicios orales, lo que permite, a su vez, su estudio en un tiempo razonable de 8 horas diarias.

Asimismo, valoro positivamente que los artículos más relevantes estén resaltados, pues facilita la tarea de priorizar en la exposición oral, en caso de que sea necesario

M.

López

En primer lugar, destacaría el orden y la claridad en la composición de los temas. Cuando empecé a opositar tenía claro que quería que mi temario fuese conciso, preciso y donde no tuviera que perder mucho tiempo subrayando para enmarcarlos en 14 minutos y que mi cabeza fuese un batiburrillo de conceptos. Sin duda el temario de VP destaca por ello.

En segundo lugar, en la segunda vuelta te das cuenta de que al distribuirse así los temas es mucho más sencillo afianzar los conceptos importantes y sobre todo, la jurisprudencia.

En último lugar, recomiendo este temario a personas que como yo, quieran centrar sus horas de estudio en un estudio efectivo y esquematizado.

A.

Flores

Personalmente, estudio muy bien con estos temas. No siempre había sido así, y desde que cambié a Javier Vázquez, eso estudio que muchas veces se vuelve tan fatigoso, se me hace claramente más llevadero.

A.

Fernández

De momento, estoy preparando el primer oral con estos manuales.

A mí, personalmente, me ahorra unas dos horas de estudio por tema. Cuando estudiaba por Carperi o Luzón, necesitaba mucho tiempo en "preparar el tema" (para saber qué cantar y qué no); por el contrario, con Pariente puedes ponerte directamente a memorizar. Creo que, en una oposición con tantos temas como Judicatura, este ahorro de horas (y de energía) a la larga puede marcar una gran diferencia. No está de más tener otros manuales para profundizar o entender más pero, en general, para ponerte a memorizar, los temas de VP son los mejores.

Por otro lado, el sistema de actualizaciones de Pariente es práctico y claro y se marcan en amarillo las modificaciones. Lo utilizo también para actualizar temas que preparé con otras editoriales y es un imprescindible en la oposición.

El único contra que se me ocurre es que hay algunos artículos que, en vez de ponerlos literales, se parafrasean y eso me obliga a imprimir los artículos y pegarlo encima. Creo que sería mejor no cambiar los artículos, dado que en este examen, según tengo entendido, cuanta más literalidad, mejor.

M.

Díaz

Aprobé la oposición el mes pasado. He podido comparar este temario con el de Carperi, porque el primer oral lo preparé con esta última y después conocí el manual de Vázquez Pariente, y si lo hubiera conocido para el primer oral, lo hubiera adquirido sin duda.

Ahorra mucho tiempo, porque otros manuales añaden cosas que son imposibles de meter en tiempo o que incluso son irrelevantes, haciendo perder un gran tiempo al opositor. Sensu contrario el temario de Vázquez Pariente, va al grano, solo recoge las cosas imprescindibles que hacen que completes el tema en tiempo y en contenido, además repite bastantes cosas en diferentes temas, de manera muy acertada, lo que también facilita la memorización.

L.

García

Escribo este comentario tras superar la oposición por si mi experiencia con el temario pudiera servir de ayuda para otros opositores.

Conocí el temario cuando empecé a estudiar Procesal, antes utilizaba Carperi y me parecía muy pesado. La verdad es que me gustó y por ello adquirí también las materias del primer oral. De éste acabé por reestudiarme el Constitucional y prácticamente todo el Penal. Sin embargo, Civil en la edición anterior no me acababa, a mi gusto faltaba materia y literalidad, pero es verdad que la nueva edición de la que he podido examinar el primer tomo (no lo utilicé, ya estaba inmerso en la convocatoria y no podía perder el tiempo de estudiarme un temario bastante diferente) ha incrementado mucho el nivel.

Procesal. En primer lugar resaltar que muchos de los temas del programa no permiten decir todos los artículos, por lo que me daba tranquilidad pensar que la selección de artículos la hacía un magistrado y preparador, que además se preocupa por mejorar constantemente el temario. Por otro lado, el tema de la literalidad, señalar que con las nuevas ediciones de procesal civil que utilicé se mejora mucho también. Debo decir que en aquellos temas en que los artículos no eran muchos, o que permiten decirlos en tiempo, el último año estudié del código directamente (ejemplo tema 47 pro civil, ejecución provisional, tema que me salió o tema 51, ejecución no dineraria). Otro aspecto a resaltar es la cantidad de jurisprudencia que tienen estos temas así como acuerdos del pleno, circulares, consultas e instrucciones, que queda muy bien decir y que suponen un plus de calidad a los temas.

Mercantil, Administrativo y Laboral. Temario perfecto, incluso de administrativo y laboral quité materia, pero vamos que es perfecto el temario para estudiarse estos temas, que aunque son menos importantes es necesario saberse para aprobar la oposición.

Conclusión. Recomiendo éste temario, utilizando un porcentaje muy alto del mismo he superado la oposición y además quita muchísimo trabajo que los temas ya estén prácticamente adaptados al tiempo.

L.

Abalos

Los temarios están muy bien estructurados tanto en su contenido como en el tiempo de exposición de cada tema , para poder exponerlos en el examen oral , han sido de gran ayuda en la preparación de la oposición.

L.

Canella

Orden. Temario bastante completo. Bien elaborado por cuanto va a lo realmente importante. Cubre todas las posibilidades sin llegar a ser excesivamente extenso. Idóneo para preparar la oposición al resultar de fácil lectura y bien detallado en todos sus términos. Lo recomendaría.

S.

Perdomo

Un temario excelente!! Ajustado al tiempo de exposición. Aporta una clara visión derecho positivo. Una excelente mejora al temario anterior en el caso del nuevo temario de derecho Civil. Nada que envidiarle a otros manuales puesto que ahorras mucho tiempo al no tener que resumir, ampliar...simplemente sencillo, directo y conciso. Lo recomiendo sin lugar a dudas. Además de estar actualizado, con jurisprudencia actualizada. Muy completo, no solo el nuevo temario de Civil, sino todos sus manuales. En mi opinión, un temario así facilita mucho el estudio y su entendimiento.

C.

Alfaro

Soy Fiscal, y aprobé la oposición hace 10 años. Tuve dos prepradores, con el primero de ellos seguía el temario de Carperi (para Constitucional y Civil) y Luzón (para penal). El segundo preparador me ofreció el temario de Vázquez Pariente para estudiar el segundo oral (procesales, mercantil, administrativo/laboral), pues Javier había sido opositor suyo y conocía los temas. Eran casi los comienzos de la etapa de estos temas. La experiencia no pudo ser mejor, en mi caso conseguí estudiarme de cero el tercer oral (ni me había leído los temas.) en 5 meses y aprobar la oposición (gracias a mi nuevo preparador y a los temas de Javier aprobé). Ese año, de 11 opositores que éramos en el grupo, aprobamos 7 ( 2 con dos años y medio de oposición, 2 con tres años y medio , 2 con cuatro años y medio, y 1 con cinco años y medio), todos ellos siguiendo el temario de Javier, y casi todos con puntuaciones muy elevadas.

Me hace gracia cuando hablo con compañeros que preparan opositores y dudan de este temario...siempre les digo lo mismo, probadlo con vuestros opositores, y cuando veáis los resultados hablamos... Es cierto que otros temarios pueden ser más explicativos, pero lo que se trata es de aprobar lo antes posible y conocer muy bien el derecho positivo, y con estos temas sé que si se llevan bien, se aprueba más rápido que con otros temarios

G.

Coronado

No existen temarios mágicos, pero la obra de Vázquez Pariente es un material seguro y eficaz para preparar la oposición.

Frente a opciones tradicionales, tiene la ventaja de su concisión, sin sacrificar por ello información imprescindible, sino largas explicaciones que no caben en una exposición de aproximadamente 12 minutos por tema. Se puede decir que en estos apuntes se encuentra todo lo necesario, pero sólo lo necesario.

Destaca especialmente la exhaustividad respecto al Derecho positivo, que es el contenido más relevante de cara a superar el examen. Si bien también son abundantes las referencias doctrinales y a jurisprudencia. No conozco las versiones anteriores, pero en cada tema de la presente edición se nota el trabajo puesto por su autor.

Aunque personalmente utilizo varios temarios, si tuvieran que quedarme con uno para estudiar toda la oposición creo que esta sería la opción más recomendable.

E.

Lampón

A destacar los siguientes puntos:

-Se agradece muchísimo el incremento de autores, es algo que acaba quedándose a base de repasar y siempre está muy bien y lo mismo con las sentencias, aquí quizás podría hacer alguna "marca" como poner en negrita la cita, cuando usa la misma sentencia en otros temas, me viene a la cabeza STC 53/1985 en relación con el nasciturus que sale bastante, o algunas sobre la inviolabilidad del domicilio que salen en penal, en procesal penal y en constitucional. De ese modo sabríamos que esa cita nos va a servir en más temas y es más fácil de aprender.

-Se agradece mucho el mayor desarrollo de ideas, me viene a la cabeza la teoría de la función social en la propiedad civil, que hasta la actualización no terminaba de entender, simplemente cantaba de memoria pura.

-Se complica adaptarse al tiempo, pero en este punto al haber dado el salto del antiguo al nuevo se debe al solapamiento de temas viejos y nuevos que se produce en mi caso, solo pide un poco más de trabajo y se puede hacer y quedan temas muy buenos. Quizás podría ser interesante que enseñara algo más que lo que se tiene que decir en el cante.

Cuando acabé de estudiar todo el temario de civil mi preparador me recomendó Luzón Cuesta para penal y le pregunté por qué cambiar cuando con Vázquez Pariente estábamos yendo tan bien y me dijo algo así cómo "con este temario aprendes lo que decir en el examen, con el que te recomiendo, primero vas a aprender derecho penal y luego sabrás que decir en el examen" fue algo así cómo hasta ahora estabas aprendiendo "a aprobar" pero puedes aprender más derecho y por eso me recomendó Luzón, creo que la renovación y la mejora técnica hace que se convierta más en una herramienta para aprender más derecho y menos en lo que yo siempre he llamado "el guion".

Y es interesante plantear, quizás sí podría ser útil dar cabida a notas a pie de página donde poder tener algún añadido, en el sentido de "debes de saber esto para comprender lo que vas a cantar, pero has de ser consciente de que esto quizás no de tiempo a decirlo" y ahí darnos algo de explicación.

En conclusión: El temario mejora mínimo un 10% por tema, quizás pide un poco más de trabajo pero es asumible. Si te dejas algo cantando "ya no es tan grave", se entienden mejor los conceptos y mantiene la esencia

M.

Núñez

Se adecua perfectamente a los requerimientos de la oposición y al tiempo disponible para realizar la exposición de los temas.

X.

Ramos

Tras haber utilizado varias editoriales y temarios desde que me embarque en el camino de la oposición, el temario de Vázquez Pariente es, en mi opinión, el mejor que hay para preparar la oposición.

La redacción es clara, concisa, precisa y te permite cumplir con creces las exigencias de contenido y limitación de tiempo para la exposición oral de los temas.

Recomiendo este temario para todos aquellos que tengan conocimientos avanzados de derecho (haber terminado el grado en derecho o un máster complementario, como es mi caso) y deseen un material listo para la memorización, sin explicaciones redundantes o literatura jurídica prescindible.

J.

Herrera

Estos apuntes desarrollan, de forma ordenada y mediante epígrafes, el contenido de cada tema, ahondando en las ideas esenciales y complementándolas con la doctrina y jurisprudencia correspondientes. Su diseño, por puntos claramente tabulados, permite fijar esquemas mentales sólidos que no solo facilitan el cante sino también su posterior repaso.

La extensión de los apuntes está pensada para ajustarse al tiempo disponible, pero puesto que la velocidad de cante depende en gran parte del opositor, los mismos permiten de forma flexible su modificación para adaptarse a las necesidades concretas de cada uno, algo que personalmente me ha sido de gran utilidad.

Sin duda, mi experiencia con ellos ha sido plenamente positiva, destacando por encima de todo su capacidad de sintetizar ideas complejas facilitando su comprensión y permitiendo que todo tu trabajo se centre únicamente en la memorización de los contenidos.

J.

Bellver

Su concisión y claridad, destacando además los preceptos más relevantes de cada materia, pudiendo identificar claramente el objeto del tema y de este modo proceder a un correcto desarrollo del tema que se trate, estando además configurado con la extensión adecuada para, tras ejercitarlo repetidas veces, poder cumplir con el tiempo de exposición

F.

Perez

Personalmente me parece un temario ideal puesto que su contenido se adapta al tiempo de exposición; además de ser técnico, amen o y claro. Están redactados de tal forma que no se pierde tiempo en resumir en exceso el temario para ajustarlos al tiempo de exposición.

I.

Tatarusanu

Hace poco más de un año me encontraba con la gran duda del temario que iba a utilizar para prepararme, ya que, como ocurre con todo, hay diversidad de opiniones. Mi preparador me aconsejó que valorase las muestras de los distintos temarios para poder tomar una decisión al respecto, pero, en todo momento, me destacó que no podía inclinarse a favor de uno exclusivamente, así que, eso fue lo que me tocó a mí.

Al principio sentí miedo porque el temario es algo fundamental en este proceso y si tomas una buena decisión al respecto te puede facilitar mucho el día a día. Con lo cual, me senté una tarde a comparar las distintas muestras, lo consulté con compañeros que también estaban en mi situación y todos elegimos el temario elaborado por el Magistrado Javier Vázquez Pariente. Todos estábamos de acuerdo en que se ajustaba mucho al modelo de apuntes que solíamos hacer en cada asignatura de la carrera, dado que están muy bien estructurados y ello favorece muchísimo a la memoria fotográfica, porque no podemos olvidarnos de que es esencial llevar el esquema de los temas en la cabeza.

Por otro lado, tengo que decir que, como adquirí el temario en julio de 2019, ya recibí la nueva edición revisada, por lo que no puedo hacer la comparación con la anterior versión. Sin embargo, no he querido desaprovechar esta oportunidad para destacar el gran trabajo que hay detrás y eso se percibe claramente cuando el opositor logra sus pequeñas, pero a la vez, grandes metas diarias, porque es capaz de estudiar o repasar más temas en el día y la satisfacción es plena. También, es muy importante, como todos sabemos, la adecuación al tiempo del que disponemos para exponer cada tema, esto es uno de los puntos fuertes de este temario, que ya lo he comprobado a lo largo de estos meses, sin duda, una tranquilidad para los opositores, sin perjuicio de los pequeños retoques que cada uno quiera realizar. Además, he de decir que mi preparador ha destacado como "muy buenos", en cuanto al contenido que abordan, algunos de los que he podido cantar del primer como segundo bloque.

Finalmente, a modo de consejo para futuros opositores, veo necesario decirles que es muy importante que el temario se adapte a cada persona y a su forma de estudio porque ello facilita enormemente a sobrellevar este largo camino, claro está, con un mejor ánimo. Con lo cual, mis felicitaciones por el esfuerzo de esta edición, ya que, sus frutos los vamos a recoger día a día los opositores.

S.

Neira

Llevo 25 años de ejercicio, fundamentalmente mercantil, he llevado muchos concursos como administradora concursal porque estudié doble grado; y hace 2 años y 11 meses decidí embarcarme en esta aventura. En el test, mi nota fue 84,67; llevo como 5 vueltas del primer oral de constitucional civil y penal I; penal II llegue hasta el 55; los demás los leí hice esquemas; e igual procesal penal- que no tenia ni idea- y procesal civil- de la práctica sí manejo parte.

Lo que antecede viene a colación en cuanto a tu temario para expresar que mi nota en esas circunstancias que te expreso, se debe a tus temas porque para mí -que no soy opositora al uso quizás por eso nunca lo consiga y no puedo memorizar sin saber lo que digo- han sido esenciales.

El oral me toco al principio y en penal justo el 60. Pero no era mi año y con el test me anime y quizás pueda lograrlo. Y concluyendo si no es por tus temas máxime en procesal penal que he dado ya dos vueltas y estoy con procesal civil, habría abandonado. Los Carperi no son para mí.

A.

Cárcaba

El temario es completo y literal, con mucho derecho positivo sobre todo en civil y penal. La forma del tema ayuda a la memoria y ahorra tiempo cuando se estudia por estar “metido” en 12-13 minutos.

Destaco sobre todo que cada tema contiene lo necesario, sin explicaciones de más, ni paja que hay que quitar. Además, los artículos están en orden siempre que el tema lo permite: por ejemplo en los temas de penal especial, cada delito tiene sus artículos correspondientes en orden numérico, no salta de uno a otro, lo mismo en los temas de la ejecución en procesal civil, y así facilita la memoria por una estructura ordenada y lógica. De primeras puede resultar árido estudiar estos temas porque van a lo esencial y da sensación de poco contexto pero a la larga cuando se domina el tema, que sea sistemático permite llegar al final del tema en tiempo y diciendo el derecho positivo de forma literal, que es lo que se valora en la mayoría de casos y la dificultad de la oposición

M.

López

Ventajas respecto a versiones anteriores:

• Mejor sistemática y orden entre materias.
• Más facilidad para organizar la exposición.
• Solución de antiguas contradicciones o pequeños errores materiales.
• Mayor comodidad por la reproducción literal de los arts. más importantes.

Inconvenientes:

• Mayor extensión y consiguiente aumento del tiempo necesario para la exposición.
• Supresión (ocasional) de alguna enumeración o artículo que me parecía importante o, más frecuentemente, un cambio de
sistemática que hace más difícil recordar la norma, aunque el cambio normalmente es a mejor en los nuevos materiales.
• Incomodidad del cambio de una edición más antigua a la última (aunque este aspecto es inevitable).

No obstante como valoración general, creo que habitualmente han ganado bastante en calidad.

A.

Pacho

He utilizado otras editoriales para la preparación de las oposiciones y sin duda alguna, el temario de Javier Vázquez Pariente es el mejor. No sólo por lo objetivo de cada tema, la estructura y un montón de aspectos más que podría subrayar. Recomiendo a todo el mundo que empezáis esta larga carrera que os hagáis con este temario.

Sin duda destacaría la estructura de cada tema, lo bien que se ajusta al tiempo , lo conciso y objetivo que es y lo que facilita el estudio. Creo que otro aspecto a destacar es el Autor. Es un temario que siempre tendrás actualizado, que se basa en el derecho objetivo sin meter paja y hacerte perder el tiempo. Estudias lo que tienes que estudiar. Cualquier duda siempre puedes consultarla, cualquier modificación o actualización que salga tienes la tranquilidad y la seguridad de que tu temario estará al día y eso es uno de los aspectos, para mi más destacables. La mayor parte de los preparadores te cobran por ir a cantar los temas y listo y el resto tienes que hacerlo tú todo, hasta estar pendiente de las reformas. Saber que tienes un temario y despreocuparte de estas pequeñas cosas yo las agradezco un montón.

L.

García

Javier Vázquez demuestra un compromiso serio y constante con la calidad de su trabajo y con el esfuerzo de los opositores. En ese sentido, ha publicado en estos últimos meses una nueva edición del temario de Derecho Civil, correspondiente a la carrera judicial y fiscal, ampliando sustancialmente los temas para que sean más completos, dentro de unos límites adecuados, y en la que destacaría las reiteradas referencias que se hacen a la doctrina de De Castro, Castán y Díez Picazo, como autores que garantizan una base doctrinal sólida y segura.

Asimismo, simultáneamente a la publicación de esta nueva edición de Derecho Civil, Javier Vázquez ha comenzado a ofrecer en su web unos esquemas que resumen los temas y que son muy de agradecer como herramienta auxiliar para el estudio.

Sin pretender convencer a nadie, y considerando legítimas todas las opciones, yo lo que puedo decir es que utilizo el temario preparado por el magistrado Javier Vázquez Pariente por las siguientes razones: 1)su condición de magistrado, es decir, de antiguo opositor que ha pasado con éxito las mismas pruebas a que yo mismo me enfrento, 2) que dicha condición de magistrado me hace presumir una ética, calidad y rigor en su trabajo a la altura de lo que se debe en su cargo, 3)que él mismo sea preparador de opositores, lo que supone un interés directo en que su trabajo sea una herramienta idónea para conducir al éxito del aprobado, una vez que, invertidos el tiempo y esfuerzo suficientes de estudio por parte del opositor, se alcanza su dominio, 4) que, como preparador de opositores, Javier Vázquez tiene también una experiencia directa e inmediata de la aptitud de sus temas para el estudio y dominio de la materia por parte de los opositores con los que trabaja personalmente, lo que le da una posición privilegiada en cuanto a observar las posibles correcciones y mejoras que sea conveniente introducir y 5) que una vez que se tiene entre las manos y se trabaja sobre él, se comprueba por uno mismo su calidad de fondo, su rigor técnico y la exposición clara, adecuadamente estructurada, completa y didáctica de los contenidos.

Como es obvio, cada opositor y cada opositora tiene que recorrer su propio camino, y, en mi experiencia personal, yo he llegado a la conclusión de que el temario del magistrado Javier Vázquez Pariente me sirve como herramienta de trabajo idónea, en la que confiar y volcar mi esfuerzo de estudio. Espero que mi opinión, aquí expuesta, os sea útil. Un saludo cordial.

P.

Jubera

Destacaría su claridad y sencillez (utiliza un léxico muy simple y comprensible, y está muy bien estructurado, lo que lo hace ideal para hacer esquemas y resúmenes) y su orden (las ideas están muy bien ordenadas), así como su formato (es muy cómodo y práctico). Mi más sincera enhorabuena.

J.

Díez